Ed
há 12 meses
Vamos analisar cada asserção: I. A administração de dieta líquida completa em um contexto de recuperação de inflamação intestinal contribui para reduzir o esforço digestivo e proteger as estruturas comprometidas. Verdadeira, pois dietas líquidas são frequentemente utilizadas para facilitar a digestão e minimizar o estresse no trato gastrointestinal durante a recuperação. II. A utilização prolongada dessa conduta dietética favorece a preservação do estado nutricional e supre, de forma consistente, as demandas energéticas do paciente hospitalizado. Falsa, pois, embora a dieta líquida possa ser útil a curto prazo, sua utilização prolongada pode não ser suficiente para atender todas as necessidades nutricionais e energéticas de um paciente, especialmente se não for bem planejada. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Correto, pois a I é verdadeira e a II é falsa. B) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Incorreto, pois a II é falsa. C) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Incorreto, pois a II é falsa. D) As asserções I e II são falsas. Incorreto, pois a I é verdadeira. E) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Incorreto, pois a I é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material