Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: a) O indivíduo tem obrigações e direitos autônomos. Ele não tem nada a ver com a convivência em sociedade. Tal afirmação é incorreta, pois os direitos e obrigações de um indivíduo estão sempre relacionados à convivência social e podem gerar conflitos. b) Não é possível existir sociedade sem direito, e não faz sentido existir direito sem sociedade. Ambos se implicam posto que há necessidade de uma mínima ordem para o convívio social. Esta afirmação é verdadeira, pois o direito e a sociedade estão interligados. c) O direito não se ocupa da pacificação social. O direito é um fim em si mesmo, indiferente aos impactos de sua aplicação no meio social, ou seja, a lei é dura, mas é a lei. Essa afirmação é exagerada, pois o direito, na verdade, busca a pacificação social. d) O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre está atrasada em relação ao Direito. Essa afirmação é problemática, pois o direito muitas vezes surge em resposta a conflitos já existentes. e) Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito não existe, tudo é uma mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e trabalhadora deste país. Essa afirmação é absurda e não reflete a realidade. Após essa análise, a alternativa correta é: b) Não é possível existir sociedade sem direito, e não faz sentido existir direito sem sociedade. Ambos se implicam posto que há necessidade de uma mínima ordem para o convívio social.