Para responder a essa pergunta, precisamos entender a abordagem de Lúcio Costa em relação à composição de volumes arquitetônicos e a estruturação dos espaços internos. Analisando as opções: A) Lúcio Costa relata seu posicionamento de forma a defender uma estrutura em alvenaria portante atrelada a uma composição de vigas e pilares na concepção dessa “nova técnica”. - Essa opção não reflete a ideia de uma nova técnica que discuta a independência da estrutura. B) Lúcio Costa defende a utilização de paredes periféricas contidas em um volume arquitetônico de forma que sejam a estrutura principal deste. - Essa opção sugere uma abordagem mais tradicional, que não se alinha com a ideia de uma nova técnica. C) Lúcio Costa relata seu posicionamento de forma a defender uma estrutura independente à vedação como concepção dessa “nova técnica”. - Esta opção parece mais alinhada com a ideia de uma nova técnica, onde a estrutura não depende das paredes para sua sustentação. D) Lúcio Costa discute a “nova técnica” em edifícios de pequeno porte, como por exemplo casas. - Essa opção é muito específica e não necessariamente reflete a abrangência da nova técnica discutida. E) Lúcio Costa relata seu posicionamento de forma a defender uma estrutura em alvenaria portante na concepção dessa “nova técnica”. - Assim como a opção A, essa não reflete a ideia de independência estrutural. A alternativa que melhor representa a abordagem de Lúcio Costa em relação à nova técnica discutida, enfatizando a independência da estrutura em relação à vedação, é: C) Lúcio Costa relata seu posicionamento de forma a defender uma estrutura independente à vedação como concepção dessa “nova técnica”.