Vamos analisar cada afirmativa: I. Eleonora foi vencida em um processo, no qual foi acusada de construir um muro em sua propriedade, ocasionando danos à sua vizinha. Diante disso, o juiz requereu o desfazimento da obra, sob pena de multa diária. Trata-se de medida coercitiva atípica. Falso. O desfazimento da obra e a multa diária são medidas coercitivas previstas no CPC, portanto, não são atípicas. II. Petrônio foi condenado em ação de danos materiais a indenizar Fabrício, em razão de acidente de trânsito, e o juiz também requereu o cancelamento de sua CNH. Nesse caso, trata-se de medida coercitiva atípica. Falso. O cancelamento da CNH não é uma medida coercitiva prevista no CPC para a execução de uma obrigação de indenizar, portanto, é considerada atípica. III. Geraldo deixou de pagar as últimas três parcelas da pensão de seu filho, e o juiz, em sede de execução, determinou sua prisão. Verdadeiro. A prisão por dívida alimentícia é uma medida coercitiva prevista no ordenamento jurídico brasileiro, sendo uma medida típica e legal. Com base na análise, apenas a afirmativa III é verdadeira. Portanto, não há uma alternativa correta que contenha todas as afirmativas verdadeiras, pois apenas uma está correta. Se houver opções de resposta, você deve escolher a que menciona apenas a afirmativa III como correta.