Vamos analisar as asserções: I- Se uma área do pulmão não for bem ventilada, o murmúrio vesicular vai estar reduzido na região torácica correspondente, e, possivelmente, vai estar aumentado em uma região vizinha. Esta afirmação está correta. Quando uma área do pulmão não está bem ventilada, o som do murmúrio vesicular diminui nessa área, enquanto pode haver um aumento do som em áreas adjacentes que estão compensando a ventilação. II- No caso da existência de um tempo expiratório igual ou maior que o tempo inspiratório, é uma indicação da possibilidade de uma alteração nas estruturas que formam parênquima pulmonar. Esta afirmação também está correta. Um tempo expiratório prolongado pode indicar problemas como obstrução das vias aéreas ou alterações no parênquima pulmonar. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - As asserções I e II estão corretas e a asserção II é uma justificativa correta da I. Isso não é verdade, pois a II não justifica a I, mas sim trata de um aspecto diferente da ausculta pulmonar. - As asserções I e II estão corretas e a asserção II não é uma justificativa correta da I. Esta é a opção correta, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II estão corretas e a asserção II não é uma justificativa correta da I."