Ed
há 4 semanas
Vamos analisar cada afirmativa: I. A jurisprudência e o direito comparado podem ser utilizados como fontes interpretativas em casos omissos. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a jurisprudência e o direito comparado são frequentemente utilizados para interpretar normas em situações onde há omissões. II. A NR-15 e seus anexos são a base normativa principal para a caracterização de insalubridade. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois a NR-15 realmente estabelece as diretrizes para a caracterização de insalubridade no ambiente de trabalho. III. O perito pode emitir laudo subjetivo, baseado apenas em opinião pessoal. Falso, essa afirmativa está incorreta, pois um laudo pericial deve ser fundamentado em evidências e dados objetivos, não apenas em opiniões pessoais. Com base nessa análise, as afirmativas I e II estão corretas, enquanto a III está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: "I e II estão corretas."