Grátis: O conflito de competência entre o Juizado Especial Criminal de Belo Horizonte e o Juízo da 10ª Vara Criminal da Comarca de Belo Horizonte deverá se... – Questões Respondidas

Direito

Outros

O conflito de competência entre o Juizado Especial Criminal de Belo Horizonte e o Juízo da 10ª Vara Criminal da Comarca de Belo Horizonte deverá ser dirimido por qual órgão jurisdicional? Motive a sua resposta.

Questões para Estudantes

há 2 meses

Questões para Estudantes

há 2 meses

Magistratura 350 Questões Discursivas

Magistratura 350 Questões Discursivas

FMB

Respostas

Ed

há 2 meses

O conflito de competência entre o Juizado Especial Criminal e o Juízo da 10ª Vara Criminal da Comarca de Belo Horizonte deverá ser dirimido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. A motivação para essa resposta se baseia no artigo 66 do Código de Processo Civil, que estabelece que os conflitos de competência entre juízos de primeira instância são resolvidos pelo tribunal competente. Como ambos os juízos estão localizados na mesma comarca, o Tribunal de Justiça é o órgão responsável por decidir sobre a competência entre eles.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Magistratura 350 Questões Discursivas

Magistratura 350 Questões Discursivas

FMB

Mais perguntas desse material

Magistratura Estadual - TJMG - Ano: 2009 - Banca: EJEF - Disciplina: Direito Civil - Assunto: Atos, Fatos e Negócios Jurídicos - José Costa Manso foi a uma loja especializada em relógios comprar um que fosse completamente de ouro. Lá chegando, avistou um que o satisfez. Comprou-o, de imediato, sem indagações. Dias depois, ao mostrá-lo a um especialista, descobriu que o relógio não era de ouro, como pensava, já que relógio de ouro é apenas uma designação ao relógio recoberto ou banhado a ouro. Frustrada essa sua vontade, ou seja, não sendo o relógio completamente de ouro, como imaginava, e tendo-o comprado somente por isso, vê vício na coisa e quer ajuizar ação redibitória.
Pergunta-se: teria ele sucesso na demanda? Responda justificadamente.

Magistratura Federal - TJDFT - Ano: 2009 - Banca: TJDFT - Disciplina: Direito Civil - Assunto: Atos, Fatos e Negócios Jurídicos - Há distinção entre Dolo Eventual e Culpa Consciente? Justifique a resposta.

Magistratura Estadual - TJAP - Ano: 2006 - Banca: TJAP - Disciplina: Direito Civil - Assunto: Atos, Fatos e Negócios Jurídicos - Vícios sociais do ato jurídico.
Defina-os. Indique-os.

Magistratura Estadual - TJRJ - Ano: 2008 - Banca: TJRJ - Disciplina: Direito Civil - Assunto: Busca e Apreensão - Em ação de busca e apreensão de bem objeto de alienação fiduciária convertida em ação de depósito, o Réu regularmente citado, ofereceu contestação, alegando que o bem foi furtado e requerendo a extinção do processo sem apreciação do mérito, tanto mais que não fora formulado pedido alternativo de condenação ao pagamento do equivalente em dinheiro.
Sendo você o juiz, como solucionaria a controvérsia? Dispensa-se a adoção da forma de sentença.

Magistratura Federal - TRF4 - Ano:2007 - Banca: TRF4 - Disciplina: Direito Civil - Assunto: Contratos - No atual sistema jurídico brasileiro, a mera onerosidade excessiva autoriza a revisão judicial dos contratos ou esta revisão depende da ocorrência de fatos imprevisíveis (aplicação da teoria da imprevisão)?

Magistratura Estadual - TJRJ - Ano: 2008 - Banca: TJRJ - Disciplina: Direito Civil - Assunto: Contratos - Dário Dantas, casado com Maria Inez, ostentava procuração por instrumento particular com amplos poderes, outorgada pela mulher, para a gerência dos negócios e patrimônio desta. Desfeita a sociedade conjugal, Maria Inez revogou o mandato e notificou o ex-marido. Apesar da notificação, Dário Dantas celebrou em nome do ex-cônjuge contrato de empréstimo com o banco L'Oasi. Sendo assim, Maria Inez se viu citada em execução por título extrajudicial, defendendo-se, por meio de embargos, com base no argumento de ineficácia do negócio jurídico tendo em vista que o contrato foi celebrado após a notificação do mandatário acerca da revogação do mandato.
A seu turno, o banco ressaltou sua condição de terceiro de boa-fé, já que não possuía meios de saber sobre a revogação do mandato, além do fato de que Dário Dantas habitualmente celebrava em nome de Maria Inez diversas operações bancárias. Considerando os fatos provados e dispensando-se o relatório, decida o conflito na forma de sentença.

Considerando os fatos provados e dispensando-se o relatório, decida o conflito na forma de sentença, com abordagem das questões e regras jurídicas inerentes ao tema.
a) A propositura da ação declaratória negativa inibe o aforamento da ação de execução relativamente ao mesmo crédito? (Justifique a sua resposta) É possível a propositura de ação declaratória visando à interpretação de cláusulas contratuais? Justifique a sua resposta.

A mudança de regime de bens é um direito potestativo dos cônjuges ? Em face do que dispõem os artigos 1.639 parágrafo 2º e 2.039 do Código Civil vigorante e, ainda, considerando o entendimento do STJ, exponha sobre a possibilidade de alteração desse regime nos casamentos celebrados na vigência do Código Civil de 1916. Fundamente.

Distinguir boa-fé objetiva de boa-fé subjetiva.
Justifique a resposta.

INGRA morreu seis meses após o casamento, sem deixar ascendentes, descendentes ou parentes de sangue.
À luz do vigente ordenamento jurídico, que direitos hereditários ou de sucessão tem ODAIR? Justifique.