A startup LogiLink, do setor de tecnologia em soluções logísticas, passou por um rápido crescimento em sua equipe de desenvolvedores. Em apenas um ano, o número de colaboradores quadruplicou. Com isso, os fundadores decidiram contratar três gestores para liderar os novos times.
Após três meses, o RH identificou diferenças significativas nos índices de satisfação e produtividade entre os times liderados por cada gestor, conforme os dados da tabela a seguir:
TABELA: Desempenho e Clima por Estilo de Liderança
Gestor
Estilo Observado de Liderança
Satisfação da Equipe (%)
Entregas no Prazo (%)
João
Autocrático
58%
85%
Carla
Democrático/Participativo
87%
82%
Renan
Liberal (laissez-faire)
41%
59%
Considerando os dados apresentados, a atuação do RH deve priorizar ações de:
Opção A
Reforço ao estilo autocrático de João, por garantir maior controle e produtividade imediata.
Opção B
Implantação de treinamentos sobre liderança situacional, promovendo o desenvolvimento de estilos mais adaptáveis ao contexto.
Opção C
Manutenção do estilo laissez-faire com Renan, incentivando a autonomia total como sinal de confiança.
Opção D
Redução da autonomia da equipe de Carla, equilibrando participação com foco exclusivo em produtividade.
Opção E
Adoção de critérios de avaliação de liderança baseados apenas no cumprimento de metas.
Ed
há 3 semanas
Considerando os dados apresentados sobre a satisfação e produtividade das equipes lideradas pelos gestores João, Carla e Renan, a melhor opção para a atuação do RH seria: Opção B: Implantação de treinamentos sobre liderança situacional, promovendo o desenvolvimento de estilos mais adaptáveis ao contexto. Essa opção é a mais adequada porque permite que os gestores desenvolvam habilidades para adaptar seu estilo de liderança às necessidades de suas equipes, melhorando tanto a satisfação quanto a produtividade. As outras opções não abordam a necessidade de desenvolvimento e adaptação dos estilos de liderança, o que é crucial para o crescimento e bem-estar da equipe.