Para responder à sua pergunta, precisamos identificar qual das alternativas descreve corretamente os grupos de discussão como uma ferramenta para levantamento de requisitos, conforme mencionado no contexto do PMBOK. Vamos analisar as opções: A) A comparação de produtos, processos e práticas, reais ou planejadas, com os de organizações semelhantes para identificar as melhores práticas, gerar ideias para melhorias e fornecer uma base para medir o desempenho. - Isso se refere a benchmarking, não a grupos de discussão. B) Técnica usada para gerar e coletar múltiplas ideias relacionadas aos requisitos do projeto e do produto. - Isso se aproxima de técnicas de brainstorming, mas não é especificamente sobre grupos de discussão. C) Meio formal ou informal de obter informações das partes interessadas por meio de conversas diretas, com perguntas preparadas ou espontâneas havendo registro das respostas. - Isso descreve entrevistas, não grupos de discussão. D) Reunir as partes interessadas pré-qualificadas e os especialistas no assunto para compreender as suas expectativas e atitudes em relação a um produto, serviço ou resultado propostos. - Esta opção se alinha mais com a ideia de grupos de discussão, onde se busca entender as expectativas e opiniões dos participantes. E) Conjunto de perguntas escritas, projetadas para acumular rapidamente informações de um grande número de correspondentes. - Isso descreve um questionário, não grupos de discussão. A alternativa que melhor descreve os grupos de discussão, conforme o contexto apresentado, é a D) reunir as partes interessadas pré-qualificadas e os especialistas no assunto para compreender as suas expectativas e atitudes em relação a um produto, serviço ou resultado propostos.