Vamos analisar cada alternativa: a) É inconstitucional, pois qualquer forma de contratação sem concurso público, ainda que para fins assistenciais, viola de maneira absoluta o art. 37, II, da CF/1988. Falso, pois existem exceções em que a contratação sem concurso pode ser permitida, especialmente em programas assistenciais temporários. b) É inconstitucional, porque os municípios não possuem competência para criar programas sociais próprios, devendo apenas aplicar políticas definidas pela União e pelos Estados. Falso, os municípios têm competência para criar programas sociais, desde que respeitem os princípios constitucionais. c) É constitucional, pois o programa tem natureza assistencial e não se presta a suprir funções permanentes da Administração, não violando o princípio do concurso público. Verdadeiro, essa alternativa está correta, pois programas assistenciais temporários não configuram a necessidade de concurso público. d) É constitucional apenas se o programa tiver caráter remuneratório equivalente a cargo público, assegurando estabilidade provisória ao participante. Falso, a constitucionalidade do programa não depende de ter remuneração equivalente a cargo público ou de garantir estabilidade. e) É inconstitucional, porque a lei municipal não pode disciplinar políticas de emprego e renda, matéria de competência privativa da União. Falso, os municípios podem legislar sobre políticas de emprego e renda, desde que respeitem as diretrizes gerais da União. Com base na análise, a alternativa correta é: c) É constitucional, pois o programa tem natureza assistencial e não se presta a suprir funções permanentes da Administração, não violando o princípio do concurso público.