Ed
há 4 dias
Vamos analisar cada afirmativa: I. Deveria concluir que este poema colabora para reforçar o preconceito gerado pelos estereótipos que consideram negros e pardos como feios. Verdadeiro, essa conclusão é válida, pois muitos poemas e textos podem perpetuar estereótipos negativos. II. Poderia construir uma outra versão do poema, junto com as crianças, que desconstruísse tais estereótipos. Verdadeiro, essa é uma abordagem construtiva que promove a reflexão e a criatividade das crianças. III. Deveria ignorar o poema, passando a trabalhar o próximo tópico do livro para não reforçar os estereótipos raciais com as crianças. Falso, ignorar o poema não ajuda a resolver a questão dos estereótipos e preconceitos. IV. Faria um debate sobre o teor preconceituoso do singelo poema, a fim de que as crianças pudessem perceber como são construídos os estereótipos e preconceitos raciais. Verdadeiro, essa é uma abordagem educativa que promove a conscientização. V. Deveria abandonar o uso daquele livro didático no próximo ano letivo, buscando um material que não apresentasse nenhuma forma de preconceito ou visão simplificadora ou estereotipada da realidade. Embora essa ação possa ser válida, não é a única solução e pode não ser prática em todos os contextos. Analisando as afirmativas, as que estão corretas são II e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, mas as afirmativas II e IV são as mais adequadas.
Mais perguntas desse material