Logo Passei Direto
Buscar

Gestão da Cadeia de Abastecimento

Sao Judas Tadeu C M E I
Oton é casado há 35 anos, sob o regime da comunhão parcial de bens, com Marilda. Juntos, eles têm 3 filhos: Sávio, 30 anos, Cristiano, 27 anos e Cláudio, 25 anos. Hoje, Cláudio descobriu que sua parte na possível herança foi prejudicada porque seu pai, há um ano e quatro meses, vendeu para Sávio uma das três casas de valor similar que adquiriu onerosamente na constância do casamento com Marilda, com o consentimento de Marilda e Cristiano, mas com preço inferior ao de mercado. Considerando que os pais não têm dívidas, a compra e venda em questão é A) válida, uma vez que, expirado o prazo para ser impugnada, convalesceu pelo decurso do tempo. B) válida, pois a propriedade do imóvel é dos cônjuges Oton e Marilda e, até sua morte, os herdeiros são titulares de era expectativa de direito. C) anulável, sendo que Cláudio tem o prazo decadencial de dois anos para o exercício do direito potestativo. E) nula, uma vez que o consentimento de Cláudio é imprescindível para a celebração do negócio jurídico por se tratar de cláusula especial de compra e venda.
User badge image
MANOEL FAGUNDES SOUZA FILHO

semana passada

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

semana passada

Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação descrita: A) Válida, uma vez que, expirado o prazo para ser impugnada, convalesceu pelo decurso do tempo. - Essa opção sugere que a venda se tornou válida após um certo período, mas isso não se aplica a um caso onde há um possível vício no consentimento. B) Válida, pois a propriedade do imóvel é dos cônjuges Oton e Marilda e, até sua morte, os herdeiros são titulares de uma expectativa de direito. - Embora a propriedade seja dos cônjuges, a venda a um dos filhos por um preço inferior ao de mercado, sem o consentimento de Cláudio, pode ser questionada. C) Anulável, sendo que Cláudio tem o prazo decadencial de dois anos para o exercício do direito potestativo. - Essa opção é válida, pois Cláudio pode alegar que sua parte na herança foi prejudicada e, portanto, a venda pode ser anulada. D) Nula, uma vez que o consentimento de Cláudio é imprescindível para a celebração do negócio jurídico por se tratar de cláusula especial de compra e venda. - Essa opção também é válida, pois a venda de um bem comum sem o consentimento de todos os herdeiros pode ser considerada nula. Analisando as opções, a mais correta parece ser a C) anulável, pois Cláudio tem o prazo decadencial de dois anos para o exercício do direito potestativo, já que ele pode questionar a venda que prejudicou sua parte na herança.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina