Ed
anteontem
Vamos analisar cada asserção: I. Em ambos os ciclos ocorrem transformações isobáricas (a pressão constante). Essa afirmativa é falsa. No ciclo Otto, as transformações principais são adiabáticas e isocóricas, enquanto no ciclo Diesel, há uma transformação isobárica, mas não em ambos os ciclos. II. É a melhor forma de ampliar o rendimento térmico e reduzir custos. Essa afirmativa é um pouco vaga, mas pode ser considerada verdadeira em um contexto geral, pois a eficiência térmica é um objetivo em motores, embora não esteja diretamente relacionada à asserção I. Agora, analisando as opções: 1. As asserções I e II são proposições falsas. Falso, pois a II pode ser considerada verdadeira. 2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Verdadeiro, pois I é falsa e II é verdadeira. 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falso, pois I é falsa. 4. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Falso, pois I é falsa. 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Falso, pois I é falsa. Portanto, a alternativa correta é: "A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira."
Mais perguntas desse material