Para entender a situação em que a auditora independente Clara Borges emitiu um relatório do tipo "Com abstenção de opinião", é importante saber o que isso significa. Esse tipo de relatório é emitido quando o auditor não consegue obter evidências suficientes para formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis da empresa. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Ela encontrou distorções relevantes e generalizadas. - Isso indicaria que a auditoria encontrou problemas significativos, o que não se encaixa em uma abstenção de opinião. B) Ela encontrou distorções relevantes, mas não generalizadas. - Embora isso indique problemas, ainda não justifica uma abstenção de opinião. C) Não encontrou nenhuma distorção. - Isso não se encaixa, pois uma abstenção de opinião implica que houve alguma limitação na auditoria. D) Ela concluiu que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável. - Isso seria um relatório de opinião favorável, não uma abstenção. E) A empresa não forneceu evidências suficientes e o grau de incerteza do auditor em relação aos fatos contabilizados é considerável. - Esta alternativa se encaixa perfeitamente, pois reflete a situação em que o auditor não consegue formar uma opinião devido à falta de evidências. Portanto, a alternativa correta é: E) A empresa não forneceu evidências suficientes e o grau de incerteza do auditor em relação aos fatos contabilizados é considerável.