Ed
há 12 meses
Vamos analisar as asserções: I. As pessoas com qualquer tipo de deficiência, que fogem do padrão de normalidade, são vistas como “anormais” e exceções. Verdadeira, essa afirmação reflete a ideia de capacitismo, onde pessoas que não se encaixam no padrão considerado "normal" são frequentemente rotuladas como "anormais". II. Nessa percepção, a deficiência é vista como uma falha ou algo ruim, que pode ser corrigido ou superado. Verdadeira, essa afirmação também é correta, pois o capacitismo muitas vezes considera a deficiência como algo que deve ser corrigido ou superado, em vez de ser aceito como parte da diversidade humana. Agora, vamos às opções: 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (VERDADEIRO) 3. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO) 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I."
Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material