Logo Passei Direto
Buscar
Finalizada a descrição do processo e apontados os produtos ou serviços resultantes, vamos trabalhar em cima dos objetivos, dos eventos que os afetam, das suas causas e dos seus efeitos, bem como dos controles atuais que os gerenciam. Além do objetivo geral do processo como um todo, apontado na descrição, tenha atenção para atividades críticas do processo e seus objetivos específicos. Pense quais eventos podem afetar também todos esses objetivos. A tabela deve ser usada tanto para identificação dos objetivos gerais como também para os objetivos específicos.
Com base nessas informações, pode-se afirmar que os riscos que envolvem mudança climática, degradação ambiental, biomas e espécies protegidas, práticas insustentáveis, bem-estar e testes com animais, direitos humanos, armas controversas, suborno e corrupção são chamados de:
I – Riscos ASG.
II – Se subdividem entre duas principais categorias principais.
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
b. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
c. As asserções I e II são proposições falsas.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
User badge image
Praticando Para o Saber

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar as afirmações: I – Riscos ASG. Essa afirmação é verdadeira, pois "ASG" refere-se a "Ambiental, Social e de Governança", que abrange os riscos mencionados, como mudança climática, degradação ambiental, direitos humanos, entre outros. II – Se subdividem entre duas principais categorias principais. Essa afirmação é um pouco vaga, mas geralmente, os riscos ASG podem ser subdivididos em categorias, como riscos ambientais e sociais. Portanto, essa afirmação pode ser considerada verdadeira, mas a expressão "duas principais categorias principais" pode gerar confusão, pois não é uma terminologia comum. Agora, vamos analisar as alternativas: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Essa alternativa pode ser considerada correta, pois a I é verdadeira e a II, embora verdadeira, não justifica a I de forma clara. b. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Essa alternativa é falsa, pois a I é verdadeira. c. As asserções I e II são proposições falsas. Essa alternativa é falsa, pois a I é verdadeira. d. A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Essa alternativa é falsa, pois a I é verdadeira. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Essa alternativa pode ser considerada enganosa, pois a II não é uma justificativa clara da I. Portanto, a alternativa correta é: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina