Ed
há 4 dias
Vamos analisar cada afirmativa: I. Para caracterização analisa-se a existência de atividade e área de risco onde o trabalhador executa suas atividades. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a análise da atividade e da área de risco é fundamental para a caracterização da periculosidade. II. Para caracterização analisa-se o contato permanente ou possível exposição a agentes periculosos. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, já que a exposição a agentes periculosos é um fator crucial na caracterização da periculosidade. III. Para caracterização basta a observância dos anexos da NR 16 e sua aplicação. Falso, essa afirmação é simplista, pois a caracterização da periculosidade envolve uma análise mais abrangente do ambiente de trabalho e das condições específicas, não se limitando apenas à observância dos anexos. IV. Para caracterização necessita analisar as condições de risco acentuado no ambiente de trabalho. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a análise das condições de risco acentuado é essencial para a caracterização da periculosidade. Com base nas análises, os itens verdadeiros são I, II e IV. Portanto, a alternativa correta deve conter todos esses itens. Como não foram fornecidas opções, não posso indicar uma alternativa específica. Se você tiver as opções, por favor, compartilhe!