Para entender o princípio da arbitrariedade do signo linguístico segundo Saussure, é importante destacar que ele afirma que a relação entre o significante (a sequência de sons) e o significado (a ideia ou conceito) é convencional e não possui uma ligação natural. Isso significa que não há uma razão intrínseca para que a sequência de sons "m-a-r" represente a ideia de "mar". Analisando as alternativas: A) A arbitrariedade do signo indica que os sons das palavras são escolhidos com base em semelhança natural com os objetos. - Esta afirmação é incorreta, pois a arbitrariedade implica que não há semelhança natural. B) A arbitrariedade do signo significa que os significantes são universais e imutáveis entre as línguas. - Esta afirmação também é incorreta, pois os significantes podem variar entre as línguas. C) A arbitrariedade do signo revela que a relação entre significante e significado é convencional e não motivada. - Esta afirmação está correta, pois reflete exatamente o que Saussure propõe sobre a relação entre significante e significado. D) A arbitrariedade do signo é válida apenas para palavras abstratas, não se aplicando a termos concretos. - Esta afirmação é incorreta, pois a arbitrariedade se aplica a todos os signos linguísticos, sejam eles concretos ou abstratos. Portanto, a alternativa correta é: C) A arbitrariedade do signo revela que a relação entre significante e significado é convencional e não motivada.