Ed
há 5 dias
Vamos analisar as alternativas apresentadas com base nos textos de Saussure e Capovilla: Alternativa 1: Enquanto Saussure oferece uma visão ampla e abstrata da linguagem como um fenômeno universal, Capovilla foca em uma língua específica, a Libras, ressaltando suas características estruturais e sua importância social. Ambos os textos destacam a complexidade e a relevância da linguagem, seja em termos teóricos gerais ou aplicados a uma comunidade linguística particular. Essa alternativa é verdadeira. Saussure realmente apresenta uma visão abrangente da linguagem, enquanto Capovilla se concentra na Libras, enfatizando sua gramática e importância social. Ambos reconhecem a complexidade da linguagem. Alternativa 2: De acordo com os textos, a Libras não tem uma gramática própria. Essa alternativa é falsa. Capovilla afirma claramente que a Libras possui gramática, sintaxe e semântica próprias, o que contradiz a afirmação da alternativa 2. Portanto, a alternativa correta é a Alternativa 1.