Vamos analisar as alternativas com base no texto apresentado, que fala sobre a importância de aspectos como adaptabilidade do código, reutilização de recursos, flexibilidade em diferentes ambientes e desempenho otimizado para a criação de softwares ecologicamente responsáveis. a) A importância da complexidade do código-fonte na sustentabilidade do software - A complexidade do código não é um aspecto positivo em relação à sustentabilidade. b) A necessidade de utilizar a última tecnologia disponível para minimizar o impacto ambiental - Utilizar a última tecnologia não necessariamente garante sustentabilidade, pois pode gerar mais resíduos eletrônicos. c) A ênfase na otimização de hardware para melhorar o desempenho do software - Embora a otimização de hardware seja importante, o foco do texto está mais na adaptabilidade e reutilização do software. d) A criação de métricas para avaliar a eficiência energética de um software ao longo de seu ciclo de vida - Essa alternativa é relevante, mas não abrange todos os aspectos mencionados no texto. e) A ênfase na modificabilidade, reutilização, portabilidade e desempenho do software como componentes essenciais para a sustentabilidade - Esta alternativa abrange todos os aspectos mencionados no texto, como adaptabilidade, reutilização e desempenho. Portanto, a alternativa correta é: e) A ênfase na modificabilidade, reutilização, portabilidade e desempenho do software como componentes essenciais para a sustentabilidade.