Vamos analisar as asserções: I. Caso um dado sistema possua elementos a serem modelados como variáveis independentes, isso implica que estratégias como simulações são boas opções para análise. Esta afirmação é verdadeira, pois simulações são frequentemente utilizadas para analisar sistemas com variáveis independentes, permitindo observar o comportamento do sistema sob diferentes condições. II. Quando ocorrem os efeitos da aplicação de um dado sinal de entrada, estes são vistos a longo prazo, ao longo do processo de simulação ou, na prática, após um grande período. Esta afirmação também é verdadeira, pois em simulações dinâmicas, os efeitos de um sinal de entrada podem ser observados ao longo do tempo, especialmente em sistemas que respondem lentamente. Agora, a relação proposta entre as asserções diz que ambas são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Isso é um ponto que precisa ser analisado. A II fala sobre a observação dos efeitos a longo prazo, mas não justifica diretamente por que simulações são boas opções para análise de variáveis independentes. Portanto, a relação proposta é correta. Assim, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."