Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Pelo fato de atuar em projetos mecânicos via modelagem tridimensional, proporcionando operacionalidade fácil e intuitiva, com ferramentas mais interativas contribuindo para produtividade de um projeto mecânico com menores tempos de projeto. - Esta alternativa destaca a facilidade de uso e a eficiência do SolidWorks, o que é verdade. b) Pelo fato de apresentar maiores custos e maiores tempos de operação frente aos demais. - Essa afirmação não é correta, pois o SolidWorks é conhecido por sua eficiência e não por custos elevados e tempos longos. c) Pelo fato de atuar em projetos de placas eletrônicas via modelagem tridimensional, proporcionando operacionalidade fácil e intuitiva, com ferramentas mais interativas contribuindo para produtividade de um projeto mecânico com menores tempos de projeto. - O SolidWorks é mais focado em projetos mecânicos, não em placas eletrônicas. d) Pelo fato de atuar em projetos mecânicos via modelagem tridimensional, proporcionando operacionalidade fácil e intuitiva, com ferramentas mais interativas contribuindo para produtividade de um projeto mecânico com maiores tempos de projeto. - Esta alternativa contradiz a ideia de produtividade, pois menciona "maiores tempos de projeto". e) Pelo fato de atuar em projetos mecânicos via modelagem tridimensional, proporcionando operacionalidade difícil e não intuitiva, com ferramentas mais interativas contribuindo para produtividade de um projeto mecânico com menores tempos de projeto. - Esta alternativa é incorreta, pois o SolidWorks é conhecido por ser fácil e intuitivo. A alternativa correta é a) Pelo fato de atuar em projetos mecânicos via modelagem tridimensional, proporcionando operacionalidade fácil e intuitiva, com ferramentas mais interativas contribuindo para produtividade de um projeto mecânico com menores tempos de projeto.