Qual é o valor de x na equação: 2x + 3 = 11? a) 3 b) 2 c) 4 d) 5 e) 6
Respostas
Ed 
mês passado
Para resolver a equação \(2x + 3 = 11\), vamos seguir os passos: 1. Subtrair 3 de ambos os lados: \(2x = 11 - 3\) \(2x = 8\) 2. Dividir ambos os lados por 2: \(x = \frac{8}{2}\) \(x = 4\) Portanto, o valor de \(x\) na equação é 4. A alternativa correta é c) 4.
Ainda com dúvidas?
Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!
Essa pergunta também está no material:
Mais perguntas desse material
Mais conteúdos dessa disciplina
Mapa Mental - Instruções Maçônicas- 100 Instrucoes de Aprendiz - Resumo
- Revisão de Raciocínio Lógico Para o Concurso do TJ-SP | Aula Completa - Resumo
- Classificação de Predicados
- prova1
- (43)9 8486-9985 - MAPA - EPROD - GESTAO DA QUALIDADE - 542025_v2
- Livro-Texto Unidade I 3
- web gb web
- Mapa Mental - Lógica Matemática
- A alternativa correta é a **C**, que contém as afirmativas **I, II** e **V**. --- ### 🧐 Análise das Afirmativas #### I. O planejamento é um processo
- A alternativa correta é a **C**, que contém as afirmativas **I, II** e **V**. --- ### 🧐 Análise das Afirmativas #### I. O planejamento é um pro...
- Relativo as sociedades de economia mista, marque V para as alternativas verdadeiras e F para as falsas. ( ) Podem ser definidas em uma proposta in...
- sobre a formula tabular da integrada por partes, analise as afirmações abaixo
- Leia as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s)_ l. ( ) Na Libras, os sinais são feitos utilizando uma única
- Sendo a branquitude, um locus de poder (Schucman, 2010; Bento, 2002, 2014, 2022), é também, “[...] uma racialidade que foi construída sócio historicam
- Leonardo disse a Fernanda: - Eu jogo futebol ou você não joga golfe. Fernanda retrucou: - isso não é verdade.
Sabendo que Fernanda falou a verdade,...
- Demonstre a implicação p ⇒ ~p → q.
p → (~p → q) ⇔ ~p ∨ (~p → q) ⇔ ~ p ∨ (~~p ∨ q) ⇔ ~p ∨ (p ∨ q) ⇔ (~p ∨ p) ∨ q ⇔ T ∨ q ⇔ T
- Demonstre a implicação p ⇒ q → p.
p → (q → p) ⇔ ~p ∨ (q → p) ⇔ ~p ∨ (~q ∨ p) ⇔ (~q ∨ p) ⇔ (~p ∨ p) ∨ ~q ⇔ T ∨ ~q ⇔ T
- Demonstre a implicação p ∧ q ⇒ p ∨ q.
p ∧ q → p ∨ q ⇔ ~ (p ∧ q) ∨ (p ∨ q) ⇔ (~p ∨ ~q) ∨ (p ∨ q) ⇔ (~p ∨ p) ∨ (~q ∨ q) ⇔ T ∨ T ⇔ T
- Demonstre a implicação: p ⇒ p ∨ q (adição).
Se a condicional for tautológica, prova-se a implicação. Para isso, usa-se a equivalência p → q ⇔ ~p ∨ ...
- A proposição (p → q) ∧ ~q é verdadeira somente na linha 4, e nesta linha, a proposição ~p também é verdadeira.
Em símbolos: (p → q) ∧ ~ q ⇒ ~p
- Essa proposição é verdadeira somente na linha 1 e, nesta linha, a proposição q também é verdadeira. Em símbolos: (p → q) ∧ p ⇒ q
- Comparação de Execução de Obras
- Pacote de Multiplicação - Parte 2
