Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a legislação brasileira sobre contratos digitais e a jurisprudência do STJ. A) Não vinculam as partes, porque não há previsão jurídica expressa de tais modalidades. - Esta afirmação está incorreta, pois a legislação brasileira já reconhece a validade dos contratos assinados digitalmente. B) Vinculam as partes e podem ser utilizados como títulos executivos extrajudiciais, conforme posicionamento jurisprudencial do STJ. - Esta afirmação está correta. Os contratos assinados digitalmente têm validade e podem ser utilizados como títulos executivos extrajudiciais. C) Vinculam as partes, mas não podem ser utilizados como títulos executivos extrajudiciais, conforme posicionamento jurisprudencial do STJ. - Esta afirmação é incorreta, pois, como mencionado, eles podem sim ser utilizados como títulos executivos. D) Contratos digitais válidos são apenas aqueles assinados digitalmente a partir da Infraestrutura ICP Brasil. - Esta afirmação é restritiva, pois existem outras formas de assinatura digital que também são válidas. E) Apenas os contratos digitais são válidos juridicamente, os eletrônicos, não. - Esta afirmação é confusa, pois "contratos digitais" e "contratos eletrônicos" são termos que podem se referir à mesma coisa, e ambos podem ser válidos. Portanto, a alternativa correta é: B) Vinculam as partes e podem ser utilizados como títulos executivos extrajudiciais, conforme posicionamento jurisprudencial do STJ.