Vamos analisar cada afirmativa: I) A legitimidade das informações é geradora de credibilidade. Uma informação que se fundamenta em uma fonte de pesquisa duvidosa é capaz de conquistar credibilidade e, consequentemente, adesão dos interlocutores à proposta que veicula. Falso. Informações de fontes duvidosas não geram credibilidade; pelo contrário, podem comprometer a confiança dos interlocutores. II) A quantidade de informação merece bem pouca atenção por parte do sujeito enunciador para que a palestra não corra o risco de ser muito informativa, o que poderá causar uma paralisação no sentido de comprometer o interesse dos interlocutores. Falso. A quantidade de informação é importante e deve ser equilibrada para manter o interesse dos interlocutores. III) Referências a situações fantasiosas em relação à realidade não chegam a gerar falta de credibilidade por parte dos interlocutores, que ainda poderão compreender o que o sujeito enunciador lhes apresenta, mesmo que este lhes apresente exemplos forjados. Falso. Situações fantasiosas e exemplos forjados geralmente comprometem a credibilidade do enunciador. IV) Em uma enunciação formal, como em uma palestra, é preciso que se garanta a harmonia entre sujeito e interlocutores. Deve-se avaliar, ainda, os mecanismos de manutenção de harmonia entre sujeito e interlocutores para que se preserve a urbanidade entre as partes que ocupam aquele lugar de enunciação. Verdadeiro. A harmonia e a urbanidade são essenciais em uma comunicação formal. Diante dessa análise, apenas a afirmativa IV é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: "Apenas IV."