Vamos analisar cada afirmativa: I - Nos últimos 40 anos, a psicopatologia passou por profundas mudanças no Brasil. Essa área está cada vez mais presente no cotidiano e se relaciona com as teorias, conceitos e práticas psiquiátricas e seus usos por distintos públicos. Verdadeiro, essa afirmativa reflete as mudanças e a crescente presença da psicopatologia na sociedade contemporânea. II - A psicopatologia não é científica e sim uma atividade permanente que se constitui, nos últimos 200 anos (desde que se criou a ideia de doença mental), como exercício cultural constante de demarcação do que é a normalidade, do que é a diferença (mas ainda não patologia) e do que é a diferença que se considera patológica e que exige intervenção. Falso, a psicopatologia é uma área que busca ser científica, embora tenha aspectos culturais e históricos. A afirmação minimiza a base científica da psicopatologia. III - Na atualidade, ainda não temos critérios de definição dos fenômenos que distinguem o normal do patológico, pois isso varia muito e tornou inviável qualquer tentativa, sobretudo em função das opções filosóficas dos profissionais. Falso, existem critérios e classificações, como o DSM e a CID, que buscam definir e categorizar o que é considerado normal e patológico, mesmo que haja debates sobre suas limitações. IV - Como todo conhecimento, a psicopatologia requer um pensamento sustentado em conceitos, de modo sistemático, e sua origem se dá em razão de uma tradição médica (observação de doentes mentais, sobretudo ao longo do século XIX e XX) e humanista (Filosofia, Literatura, Artes e Psicanálise). Verdadeiro, essa afirmativa é correta, pois reconhece a base histórica e a intersecção de diferentes áreas de conhecimento na psicopatologia. Com base nessa análise, os itens verdadeiros são I e IV. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros não está presente nas opções, mas se considerarmos apenas os itens verdadeiros, a resposta correta seria: I e IV.