Ed
há 2 meses
Vamos analisar as duas asserções apresentadas em relação à filosofia de Platão. 1) A primeira asserção afirma que o que apreendemos no mundo sensível não é verdadeiramente verdadeiro, pois é uma cópia do mundo inteligível. Além disso, menciona que o corpo é um túmulo para a alma, o que está alinhado com a visão platônica de que o corpo limita a alma e impede o pleno uso da razão (logos) e da inteligência (nous). Portanto, essa asserção é verdadeira. 2) A segunda asserção diz que o corpo é um impedimento para a alma, pois nos proporciona informações enganosas através dos sentidos, e que só podemos pensar a verdade ignorando essas informações e concentrando-nos na razão. Isso também está de acordo com a filosofia de Platão, que valoriza a razão sobre as percepções sensoriais. Portanto, essa asserção também é verdadeira. Agora, vamos às alternativas: a) A primeira asserção é verdadeira, e a segunda é falsa. (Incorreta, ambas são verdadeiras) b) As duas asserções são verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (Correta, a segunda justifica a primeira) c) A primeira asserção é falsa, e a segunda é verdadeira. (Incorreta, a primeira é verdadeira) d) As duas asserções são verdadeiras, e a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (Incorreta, a segunda justifica a primeira) e) As duas asserções são falsas. (Incorreta, ambas são verdadeiras) Portanto, a alternativa correta é: b) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Mais perguntas desse material