Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao que o Deputado Federal João pode fazer diante da situação em que o Presidente da República teria ultrapassado os limites do poder regulamentar. (A) requerer, no âmbito do Congresso Nacional, que sejam sustados os efeitos do Decreto nº Y. - Esta alternativa é viável, pois o Congresso pode sustar atos normativos do Executivo. (B) ajuizar uma ação no âmbito do Supremo Tribunal Federal para que seja declarada a nulidade do decreto. - Embora o STF possa declarar a nulidade de atos normativos, um Deputado Federal não tem legitimidade ativa para ajuizar essa ação diretamente. (C) requerer, no âmbito do órgão competente do Poder Legislativo, que seja declarada a nulidade do Decreto nº Y. - Essa alternativa não é correta, pois não há um órgão específico que declare nulidade de decretos. (D) requerer que o Presidente da República seja processado pela prática de crime de responsabilidade, o que acarretará a nulidade do decreto. - O processo de impeachment é um procedimento complexo e não necessariamente resulta na nulidade do decreto. (E) requerer que o órgão competente do Poder Legislativo notifique o Presidente da República para que revogue o Decreto nº Y, sob pena de responsabilidade. - Essa alternativa não é a mais adequada, pois não há previsão legal para tal notificação sob pena de responsabilidade. Após essa análise, a alternativa mais correta é a) requerer, no âmbito do Congresso Nacional, que sejam sustados os efeitos do Decreto nº Y. Portanto, a resposta correta é a alternativa (A).
Mais perguntas desse material