Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o contexto da liberdade de iniciativa e a ausência de restrições legais. (A) Ana pode explorar livremente sua atividade econômica em razão da ausência de restrição legal. - Esta alternativa parece correta, pois a ausência de restrição legal permite a exploração da atividade. (B) Ana não pode explorar sua atividade enquanto não for suprida a lacuna existente na lei municipal. - Esta alternativa não é correta, pois a ausência de restrição não impede a atividade. (C) Ana deve requerer que Alfa supra a lacuna legislativa, a qual, não sendo suprida em trinta dias, não obstará a exploração da atividade. - Embora a solicitação possa ser feita, a atividade não precisa esperar pela regulamentação, então essa alternativa não é a melhor. (D) em razão da consagração da livre iniciativa, a atividade econômica não pode sofrer restrições legais, logo, não há óbice para a atividade de Ana. - Essa alternativa é verdadeira, mas é uma afirmação mais geral e não aborda diretamente a situação específica de Ana. (E) em razão da função social da empresa, a depender do número de vagas de trabalho oferecidas, Ana pode explorar a atividade econômica antes da regulamentação. - Essa alternativa não se aplica diretamente, pois a função social não é um critério que permita a exploração sem regulamentação. Após essa análise, a alternativa mais correta e direta é a (A) Ana pode explorar livremente sua atividade econômica em razão da ausência de restrição legal.
Mais perguntas desse material