Ed
há 3 dias
Vamos analisar cada asserção: I. A asserção I está correta, pois a ideia da logística reversa é tornar possível que as empresas produtoras possam reutilizar os materiais e evitar o descarte em aterros e lixões. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois a logística reversa visa a reutilização e a redução do descarte inadequado. II. A asserção II está correta, mas não justifica a primeira, pois ela tem como foco central mostrar que há poucos pontos para recolhimento e, consequentemente, as ideias e a lei de logística reversa têm dificuldade de ser ampliada. Verdadeiro, essa afirmação também está correta, pois destaca a limitação da logística reversa no Brasil devido à falta de pontos de recolhimento. III. Dentro da realidade da logística reversa, o descarte pode ocorrer de forma regular sem prejudicar nenhuma cidade brasileira. Falso, essa afirmação não é verdadeira, pois a logística reversa busca minimizar o impacto ambiental e o descarte regular pode, sim, prejudicar as cidades, especialmente se não for feito de maneira adequada. Com base nas análises, as asserções I e II estão corretas. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: I e II, apenas.
Mais perguntas desse material