Para entender a inversão que Lacan faz na ordem da tese saussuriana entre significante e significado, é importante considerar a ênfase que Lacan coloca no primado do significante. Para ele, o significante não é apenas um mero veículo do significado, mas sim que o significante tem um papel central e governante na formação do discurso. Analisando as alternativas: A) Significa que Lacan demonstrou a possibilidade de a psicanálise ser falível. - Isso não é o foco da inversão que ele propõe. B) Significa que a psicanálise estava mais próxima da filosofia que da medicina. - Embora Lacan tenha feito conexões com a filosofia, isso não é o que a inversão aborda. C) Significa que Lacan se afastou de Freud para poder elaborar sua teoria. - Isso é verdade, mas não é o ponto central da inversão. D) Significa que, para Lacan, há o primado do significante, que passa a governar o discurso. - Esta opção reflete diretamente a inversão que Lacan propõe. E) Significa que a relação entre significante e significado tem uma dupla direção. - Isso não é exatamente o que Lacan enfatiza. Portanto, a alternativa correta é: D) Significa que, para Lacan, há o primado do significante, que passa a governar o discurso.