Vamos analisar cada uma das afirmações: I. A crônica enaltece a figura do avô, já que relata a história de Sô Lau, um homem empreendedor, de sangue azul, amigo de gente importante como o imperador dom Pedro II. Verdadeira, essa afirmação parece correta, pois destaca aspectos positivos da figura do avô. II. O autor da crônica faz uma contundente crítica aos valores da burguesia do século 19, dando destaque aos fracassos da vida de seu avô. Essa afirmação pode ser verdadeira, mas depende do contexto da crônica. Se a crônica realmente critica os valores burgueses e menciona fracassos, então é verdadeira. III. O texto representa uma tentativa do autor de homenagear seu avô, Sô Lau, cuja história de vida foi marcada tanto por fatos bons quanto por fatos ruins. Verdadeira, essa afirmação parece correta, pois sugere uma homenagem que inclui tanto os sucessos quanto os fracassos. IV. O texto mostra que a decadência é uma circunstância inevitável na vida de qualquer pessoa, já que até alguém de sangue azul, como Sô Lau, pode perder seu poder econômico. Essa afirmação também pode ser verdadeira, dependendo do tom da crônica. Agora, vamos verificar as combinações: - I, II e III: Pode ser verdadeira, mas depende da crítica mencionada na II. - I, III e IV: Pode ser verdadeira, pois I e III são verdadeiras e IV também pode ser. - III: Verdadeira, mas não é uma combinação. - II e IV: Ambas podem ser verdadeiras, mas não incluem I e III. - I, II e IV: Pode ser verdadeira, mas depende da crítica mencionada na II. Dado que I, III e IV parecem ser verdadeiras e formam uma combinação coerente, a alternativa correta é: I, III e IV.