Vamos analisar as alternativas com base no fragmento de texto apresentado, que discute a disparidade na oferta de veículos de comunicação entre grandes centros urbanos e regiões menos desenvolvidas economicamente. A) Fortalecimento da diversidade cultural e linguística, promovendo uma ampla representatividade de vozes e perspectivas na mídia. - Esta alternativa não se alinha com a ideia de disparidade, pois a centralização da mídia tende a reduzir a diversidade. B) Perpetuação da exclusão social e da marginalização das populações menos favorecidas, limitando seu acesso à informação e à participação cívica. - Esta alternativa reflete diretamente a ideia de que a desigualdade na oferta de veículos de comunicação resulta em exclusão social e marginalização, o que está em consonância com o texto. C) Redução das desigualdades sociais, proporcionando um acesso equitativo à informação e ao conhecimento em todo o país. - Esta alternativa é contrária ao que o texto sugere, pois a disparidade de oferta não leva à redução das desigualdades. D) Aumento da coesão social e do sentimento de pertencimento nas comunidades urbanas, fortalecendo os laços comunitários. - Embora a coesão social seja importante, a centralização da mídia não necessariamente promove isso nas comunidades menos favorecidas. E) Estímulo ao desenvolvimento econômico das regiões menos privilegiadas, impulsionando a criação de novos veículos de comunicação locais. - Esta alternativa sugere um efeito positivo que não é mencionado no texto, que foca na desigualdade. Portanto, a alternativa correta que apresenta uma das implicações da disparidade de oferta de veículos de comunicação é: B) Perpetuação da exclusão social e da marginalização das populações menos favorecidas, limitando seu acesso à informação e à participação cívica.