Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A quebra das máximas conversacionais propostas por Grice pode comprometer a eficácia da comunicação, gerando ambiguidades, interpretações equivocadas ou efeitos pragmáticos específicos como ironia, implicatura e humor. Verdadeira, essa afirmação está correta, pois a quebra das máximas pode realmente levar a mal-entendidos e a diferentes interpretações. II. Segundo Grice, a máxima da qualidade orienta que o falante deve fornecer informações que julga verdadeiras e baseadas em evidência, evitando afirmar aquilo que acredita ser falso ou para o qual não possui respaldo. Verdadeira, essa afirmação também está correta, pois reflete a essência da máxima da qualidade. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: - A asserção I é verdadeira e descreve as consequências da quebra das máximas. - A asserção II é verdadeira e explica uma das máximas, mas não justifica diretamente a I, pois a quebra da máxima da qualidade pode levar a ambiguidades, mas a II não é uma justificativa direta para a I. Portanto, a alternativa correta é: A - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material