Para responder à sua pergunta sobre os Complexos Regionais de Segurança (CRS) na perspectiva da segurança internacional, vamos analisar cada uma das alternativas: A) "são um conceito guarda-chuva que baliza um grande esforço de produção acadêmica como a Escola de Copenhague." - Essa opção menciona a Escola de Copenhague, que é relevante, mas não define diretamente o que são os CRS. B) "dizem respeito a um grupo de Estados cujas preocupações primárias se pautam na defesa do território marítimo." - Essa definição é muito restrita, pois os CRS não se limitam apenas à defesa do território marítimo. C) "são construídos com base em estratégias de sobrevivência de uma região bélica." - Essa opção parece mais alinhada com a ideia de CRS, pois enfatiza a construção de segurança em torno de estratégias de sobrevivência em contextos de conflito. D) "referem-se a complexos de segurança organizados de forma independente por alianças militares." - Essa opção sugere uma organização independente, o que não é necessariamente o foco dos CRS, que envolvem interações entre Estados. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha à definição de Complexos Regionais de Segurança (CRS) é a C) "são construídos com base em estratégias de sobrevivência de uma região bélica."