Para entender a definição peirceana de ícone, precisamos considerar que um ícone é um tipo de signo que se baseia na semelhança ou analogia com o objeto que representa. Isso significa que a relação entre o signo e o objeto é baseada em características comuns. Vamos analisar as alternativas: a) É um signo que perderia seu caráter se não houvesse interpretante. - Isso não se aplica ao ícone, pois ele mantém sua relação com o objeto independentemente do interpretante. b) É um signo que possuiria o caráter que o torna significante, mesmo que seu objeto não existisse. - Esta definição se aproxima, mas não é específica para ícones. c) É um signo que não perderia seu caráter se não houvesse interpretante. - Esta é uma característica importante dos ícones, pois eles mantêm sua relação com o objeto. d) É a convenção entre signo e significado. - Isso se refere mais a signos convencionais, como símbolos, e não a ícones. e) É um signo que de repente perderia seu caráter que o torna signo se seu objeto fosse removido. - Isso não se aplica aos ícones, pois eles são baseados na semelhança. A alternativa que melhor compreende a definição peirceana de ícone é: c) É um signo que não perderia seu caráter se não houvesse interpretante.