Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. O jogo deve ser utilizado a fim de oportunizar que a criança obtenha diversas experiências e, consequentemente, novas reflexões e aprendizagens, por exemplo, propondo jogos da cultura popular observados no contexto regional, como o pega-pega, através do qual pode-se incentivar o respeito da criança pelo outro ao reconhecer e respeitar as diferenças individuais de desempenho entre colegas. Essa asserção é verdadeira, pois destaca a importância do jogo na educação infantil para promover experiências e reflexões, além de respeitar as diferenças individuais. II. O jogo desenvolve aspectos cognitivos, habilidades psicomotoras e sociais, sendo colaborador no processo educativo da criança, assim, deve constituir a aula de forma aleatória, a fim de cobrir possíveis lacunas durante o ensino infantil. Essa asserção é parcialmente verdadeira. O jogo realmente desenvolve aspectos cognitivos, psicomotores e sociais, mas a parte que diz que deve constituir a aula de forma aleatória não é uma abordagem pedagógica adequada. O planejamento das aulas deve ser intencional e estruturado, não aleatório. Agora, vamos às opções: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, pois a II não é totalmente verdadeira). - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas... (FALSO, pois a II não é totalmente verdadeira). Como a asserção I é verdadeira e a II é parcialmente verdadeira, mas não justifica a I, a opção correta não está claramente apresentada nas alternativas fornecidas. Se precisar de mais informações ou se houver mais opções, por favor, forneça-as!
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade