Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Estão incorretas todas as afirmativas - Para determinar se essa opção é correta, precisamos avaliar as demais. b) O código de Talião continha a Lei de Hamurabi. Foi o código menos relevante da história pois previa somente os conflitos, mas não a solução para eles. Muitas guerras e mutilações aconteceram, por isso a expressão “olho por olho, dente por dente”. - Essa afirmação é problemática, pois o Código de Hamurabi é considerado um dos mais relevantes da história e, embora contenha a Lei de Talião, não é correto afirmar que ele não previa soluções para os conflitos. c) A lei escrita de hoje em dia, assim como no código de Talião/Hamurabi, busca a vingança contra o agressor. O conceito de indenização monetária/patrimonial é até legal, mas nunca funcionou direito na prática... - Essa afirmação é uma generalização e não reflete com precisão o objetivo das leis modernas, que buscam a justiça e a reparação, não a vingança. d) O código de Hamurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a Lei de Talião, que previa que quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de dano ao agressor (olho por olho, dente por dente). - Esta afirmação é correta, pois o Código de Hamurabi é realmente um dos mais antigos e influentes, e a Lei de Talião é um de seus princípios fundamentais. Após essa análise, a alternativa correta é: d) O código de Hamurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a Lei de Talião, que previa que quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de dano ao agressor (olho por olho, dente por dente).