Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Estão incorretas todas as afirmativas - Essa opção não pode ser verdadeira se alguma das outras afirmativas estiver correta. b) O código de Talião continha a Lei de Hamurabi. Foi o código menos relevante da história pois previa somente os conflitos, mas não a solução para eles. Muitas guerras e mutilações aconteceram, por isso a expressão “olho por olho, dente por dente”. - Essa afirmação é problemática, pois o Código de Hamurabi é considerado um dos mais relevantes da história e trazia soluções para conflitos. c) Os códigos escritos são uma invenção da burguesia para controlar o proletariado. Por isso a expressão “o rico cada vez fica mais rico, e o pobre cada vez fica mais pobre. É que o de cima sobe e o de baixo desce!”. - Essa afirmação é uma interpretação crítica, mas não é uma descrição precisa do Código de Hamurabi ou do Código de Talião. d) O código de Hamurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a Lei de Talião, que previa que quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de dano ao agressor (olho por olho, dente por dente). - Esta afirmação é correta. O Código de Hamurabi é realmente um dos mais antigos e influentes, e a Lei de Talião é um de seus princípios fundamentais. e) A lei escrita de hoje em dia, assim como no código de Talião/Hamurabi, busca a vingança contra o agressor. O conceito de indenização monetária/patrimonial é até legal, mas nunca funcionou direito na prática, pois quando aplicada a parte lesada nunca é - Essa afirmação é uma generalização e não reflete com precisão a função das leis modernas, que buscam mais a justiça do que a vingança. Diante da análise, a alternativa correta é: d) O código de Hamurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a Lei de Talião, que previa que quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de dano ao agressor (olho por olho, dente por dente).