Logo Passei Direto
Buscar
No dimensionamento de vigas de concreto armado com seção T, é fundamental considerar a distribuição das tensões de compressão no concreto. O diagrama retangular simplificado é frequentemente utilizado para representar essa distribuição de tensões. A profundidade da linha neutra e a altura da mesa (hf) são parâmetros críticos que influenciam a análise e o dimensionamento dessas vigas. Com base no contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. Em vigas de concreto armado com seção T, a compressão parcial da mesa ocorre quando a altura 0,8x do diagrama retangular simplificado de tensões é menor ou igual à altura da mesa (hf). PORQUE II. A compressão parcial da mesa permite que a seção T seja dimensionada como uma seção retangular com largura bf em vez de bw, simplificando o cálculo e a distribuição das tensões de compressão. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. b. As asserções I e II são proposições falsas. c. As asserções I e II são proposições verdadeiras e
User badge image
Gabriel GS

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as asserções: I. Em vigas de concreto armado com seção T, a compressão parcial da mesa ocorre quando a altura 0,8x do diagrama retangular simplificado de tensões é menor ou igual à altura da mesa (hf). Essa afirmação é verdadeira, pois a compressão parcial da mesa está relacionada à profundidade da linha neutra e à altura da mesa. II. A compressão parcial da mesa permite que a seção T seja dimensionada como uma seção retangular com largura bf em vez de bw, simplificando o cálculo e a distribuição das tensões de compressão. Essa afirmação também é verdadeira, pois a compressão parcial permite essa simplificação no dimensionamento. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções. A II justifica a I, pois a compressão parcial da mesa realmente está relacionada à possibilidade de simplificação no dimensionamento. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. A alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina