Vamos analisar cada uma das alternativas em relação aos poderes instrutórios do juiz: a) O juiz dirigirá o processo com restrição para determinar as provas a serem produzidas, para apreciá-las e para dar especial valor às regras de experiência comum ou técnica, buscando sempre a efetivação do direito universal. - Essa afirmação é um pouco confusa, pois o juiz tem um papel ativo na condução do processo e na determinação das provas. b) Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência. - Esta alternativa está correta, pois reflete os princípios que o juiz deve observar ao aplicar a lei. c) Pode o juiz determinar a realização das provas que serão produzidas verbalmente, buscando o esclarecimento dos fatos probandos durante a instrução probatória e com a necessidade de maiores formalidades, não podendo limitar ou excluir as que considerar excessivas, impertinentes ou protelatórias. - Essa afirmação não é precisa, pois o juiz pode sim limitar provas que considerar excessivas ou impertinentes. d) O juiz também pode atuar de maneira imparcial e com neutralidade, pautando-se pela busca da verdade real, o que significa dizer que não pode determinar de ofício a realização de provas indispensáveis ao deslinde da causa. - Essa afirmação é incorreta, pois o juiz pode sim determinar a produção de provas que considerar necessárias. e) Não é possível ao juiz a possibilidade de, fundamentadamente, adotar a decisão que reputar mais justa e equânime, atendendo aos fins sociais da lei e as exigências do bem comum. - Essa afirmação é falsa, pois o juiz pode sim adotar decisões que considere justas, desde que fundamentadas. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete os poderes instrutórios do juiz é a b).