Vamos analisar cada uma das assertivas sobre a denunciação da lide, o chamamento ao processo e a assistência: ( ) O chamamento ao processo permitirá, se for procedente, que o autor promova a execução também contra o chamado, mesmo que ele não fosse inicialmente réu. É verdadeira (V). O chamamento ao processo permite que o autor inclua um terceiro que pode ser responsabilizado, e se o chamamento for aceito, o autor pode executar contra esse terceiro. ( ) Quando processado, o proprietário do veículo por abalroamento pode denunciar o condutor da época do acidente, sendo, eventualmente, ressarcido por este em caso de sucumbência. É verdadeira (V). O proprietário pode denunciar o condutor, pois este pode ser responsabilizado pelos danos causados. ( ) Não são cabíveis as intervenções de terceiro no juizado especial cível, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. É falsa (F). No juizado especial cível, são cabíveis intervenções de terceiros, como a assistência e a denunciação da lide, além do incidente de desconsideração. ( ) O assistente litisconsorcial é aquele que terá sua relação com o polo oposto ao que assiste atingida pelos efeitos da sentença a ser proferida. É verdadeira (V). O assistente litisconsorcial tem interesse em que a decisão do processo atinja o polo oposto ao que assiste. ( ) Excepcionalmente, o assistente pode se tornar parte se o assistido for revel ou abandonar o processo, agindo por substituição processual. É verdadeira (V). O assistente pode se tornar parte se o assistido não comparecer ou abandonar o processo. Agora, organizando as respostas: 1. V 2. V 3. F 4. V 5. V Portanto, a sequência correta é: d) V - V - F - V - V.