Vamos analisar cada afirmativa: I. A partida direta consiste em alimentar o motor aplicando tensão nominal em seus terminais, porém isto implica em uma alta corrente de partida, o que em alguns casos pode ter efeitos indesejáveis. Portanto, é recomendada para motor de baixas potências. Essa afirmativa é parcialmente verdadeira. A partida direta realmente aplica a tensão nominal, resultando em alta corrente de partida, mas não é restrita apenas a motores de baixas potências; pode ser utilizada em motores de potências maiores, dependendo da aplicação. II. A partida estrela-triângulo consiste em partir o motor em uma tensão inferior, e após um certo tempo, se aplica a tensão nominal. Esta operação faz com que a corrente de partida seja reduzida para 30% da corrente de partida direta. Essa afirmativa é verdadeira. A partida estrela-triângulo realmente reduz a corrente de partida. III. A partida compensadora também é uma partida indireta, assim como a estrela-triângulo. Porém para reduzir a tensão na partida, é empregado um transformador. Pelo uso do transformador a partida compensadora tem um número limitado de partidas. Essa afirmativa é verdadeira. A partida compensadora utiliza um transformador para reduzir a tensão e, de fato, tem um número limitado de partidas devido ao aquecimento do transformador. IV. Comparando as três partidas eletromecânicas estudadas, a que apresenta menor volume é a partida direta. Já entre as chaves de partida estrela-triângulo e compensadora, a segunda se torna mais vantajosa na maioria das aplicações. Essa afirmativa é discutível. A partida direta pode ser mais simples e compacta, mas a afirmação sobre a partida compensadora ser mais vantajosa depende do contexto e da aplicação específica. Com base na análise, os itens II e III estão corretos. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: b) II e III.