Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I - Quando coletamos a amostra sanguínea em um tubo sem anticoagulante, obteremos o soro para analisar. Verdadeiro. Sem anticoagulante, o sangue coagula e, após centrifugação, obtém-se o soro (parte líquida sem fibrinogênio). II - Sem a ação do composto anticoagulante, o coágulo sanguíneo é formado havendo então consumo do fibrinogênio e fatores de coagulação presentes no sangue. Verdadeiro. A coagulação consome fibrinogênio e fatores de coagulação, formando o coágulo. Agora, a relação entre elas: a II justifica a I, pois a formação do coágulo (II) explica por que o soro é obtido (I). Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é justificativa da I. Como a alternativa completa não foi totalmente apresentada, a correta é a que diz isso, geralmente a alternativa: B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é justificativa da I.