Vamos analisar as alternativas com base nos conhecimentos sobre ondas curtas e ultrassom na fisioterapia: a) Ondas curtas realmente têm baixa impedância no tecido adiposo, permitindo penetração, enquanto o ultrassom usa 1 MHz para atingir tecidos mais profundos. Essa afirmação está correta. b) Ondas curtas não são indicadas na fase aguda do processo inflamatório, mas o ultrassom cavitacional geralmente não é usado em modo contínuo na fase aguda, pois pode aumentar a inflamação. Essa afirmação é incorreta. c) Ondas curtas podem ser usadas em pacientes com implantes metálicos, desde que não na mesma área, pois podem causar aquecimento local. O ultrassom não tem efeito sistêmico, mas também deve ser evitado sobre implantes metálicos. A afirmação está parcialmente correta, mas o ultrassom não tem efeito sistêmico, então a parte final está incorreta. d) O calor do ultrassom não permanece por até 60 minutos após desligado; o efeito térmico é mais imediato e de curta duração. Além disso, ondas curtas com calor qualitativo forte não é uma expressão técnica correta. Incorreto. e) O calor das ondas curtas não permanece por até 90 minutos após desligado; o efeito térmico é mais rápido e de curta duração. Incorreto. Portanto, a alternativa correta é: a) Ondas curtas não encontra impedância no tecido adiposo, já o ultrassom para atingir esse tecido necessita de frequência de 1MHZ.