Ed
há 3 meses
Vamos analisar as afirmativas: I. Uma empresa, após realizar um estudo de estabilidade acelerado, confirmou o prazo de validade e as condições de armazenamento e, assim, conseguiu o registro definitivo com a ANVISA. - Estudo de estabilidade acelerado é usado para prever a estabilidade do produto em condições extremas, mas geralmente não é suficiente sozinho para confirmar o prazo de validade definitivo. Normalmente, são necessários estudos de estabilidade em condições reais (estabilidade de longo prazo) para confirmação e registro definitivo. Portanto, a afirmativa I é falsa. II. Estudos de estabilidade acelerado são estudos projetados para a verificação das características físicas, químicas, biológicas e microbiológicas de um produto farmacêutico. Os resultados são usados para confirmar o prazo de validade e as condições de armazenamento do produto. - A primeira parte está correta: estudos acelerados verificam essas características. Porém, os resultados são usados para estimar ou prever o prazo de validade, não para confirmar definitivamente. A confirmação geralmente requer estudos de longo prazo. Portanto, a afirmativa II é falsa. Conclusão: Ambas as asserções I e II são falsas. Alternativa correta: "As asserções I e II são proposições falsas."
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material