Vamos analisar as sentenças: 1. "A adoção de práticas ESG fortalece a reputação da empresa PORQUE evidencia o compromisso com valores éticos e responsabilidade socioambiental." Essa afirmação é verdadeira, pois práticas ESG (ambiental, social e governança) realmente melhoram a reputação ao mostrar responsabilidade. 2. "A resistência interna pode dificultar a implementação de estratégias sustentáveis PORQUE empresas tradicionais nem sempre estão preparadas para mudanças culturais profundas." Essa também é verdadeira, pois a resistência interna é comum em empresas tradicionais diante de mudanças culturais. Agora, a questão é se a segunda sentença justifica a primeira. A segunda fala sobre dificuldades internas na implementação, enquanto a primeira fala sobre fortalecimento da reputação. São fatos verdadeiros, mas a segunda não explica ou justifica a primeira. Portanto, a alternativa correta é: B) As duas sentenças são verdadeiras, mas a segunda não justifica a primeira.