Vamos analisar as asserções: I. "A responsabilidade social das empresas implica assumir compromissos com os acionistas da empresa, visando a maximização dos lucros." Essa afirmação está alinhada com a visão de Milton Friedman, que entende que a única responsabilidade social das empresas é maximizar o lucro para os acionistas. Portanto, a asserção I está correta. II. "Investimentos em responsabilidade social podem trazer benefícios de longo prazo para as empresas, como fortalecimento da reputação, fidelização de clientes, atração de talentos e redução de riscos." Essa afirmação é verdadeira e reconhecida na gestão moderna, que entende que a responsabilidade social pode gerar vantagens competitivas e benefícios sustentáveis para a empresa. Agora, sobre a relação entre as duas: A asserção II não justifica a I, pois a I está baseada na visão tradicional de Friedman, que não considera a responsabilidade social além da maximização do lucro. A II apresenta uma visão mais contemporânea, que vai além da visão de Friedman. Portanto, a alternativa correta é aquela que indica que ambas as asserções são verdadeiras, mas que a segunda não justifica a primeira. Como você não forneceu as alternativas, a resposta correta é: I é verdadeira, II é verdadeira, mas II não justifica I.