Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada alternativa com base no Direito do Trabalho e no dissídio coletivo: A) A justiça comum não é competente para julgar dissídio coletivo proposto por militares, pois questões trabalhistas envolvendo militares são tratadas em justiça especializada ou militar, conforme o caso. Portanto, essa alternativa está incorreta. B) Compete ao juiz do trabalho da base territorial do sindicato autor processar e julgar o dissídio coletivo de natureza econômica. Essa é a regra geral prevista na CLT e na jurisprudência trabalhista. Alternativa correta. C) O Ministério Público do Trabalho pode atuar em dissídios coletivos, mas o ajuizamento do dissídio coletivo em decorrência da abusividade ou não do direito de greve de servidor público não é atribuição exclusiva do MPT, podendo ser proposto por outras partes legitimadas. Alternativa incorreta. D) O dissídio coletivo de natureza jurídica pode sim ter como objeto a interpretação de norma jurídica de caráter genérico, pois é justamente para resolver conflitos sobre a aplicação ou interpretação de normas coletivas. Alternativa incorreta. E) A revisão geral anual é um direito previsto para servidores públicos, mas a apreciação via dissídio coletivo pelo Tribunal Regional do Trabalho não é a via adequada para servidores públicos, que possuem regime jurídico próprio e, em geral, não são abrangidos pela Justiça do Trabalho. Alternativa incorreta. Portanto, a alternativa correta é: B) Compete ao juiz do trabalho da base territorial do sindicato autor, processar e julgar o dissídio coletivo de natureza econômica.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material