Logo Passei Direto
Buscar
Tendo em vista a matéria sumulada pelo Tribunal Superior do Trabalho em relação à competência material da Justiça do Trabalho,
Marque a alternativa correta.
A) não é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais, tampouco para processar a execução das contribuições previdenciárias decorrentes das sentenças condenatórias que proferir.
B) é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais e, quanto à execução das contribuições previdenciárias, sua competência limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de contribuição.
C) é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais e, quanto à execução das contribuições previdenciárias, sua competência limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, ainda que não integrem o salário de contribuição.
D) não é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais e, quanto à execução das contribuições previdenciárias, sua competência limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de contribuição.
E) é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais, mas não tem competência material para determinar os recolhimentos previdenciários em relação às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir.
User badge image
Desafios para Aprender

há 3 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

A Súmula 363 do Tribunal Superior do Trabalho (TST) trata da competência material da Justiça do Trabalho para determinar o recolhimento das contribuições fiscais e previdenciárias. De acordo com essa súmula: - A Justiça do Trabalho não é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais (como o FGTS, por exemplo). - Porém, é competente para determinar o recolhimento das contribuições previdenciárias decorrentes das sentenças condenatórias que proferir, desde que sejam em pecúnia e também para os valores objeto de acordo homologado que integrem o salário de contribuição. Analisando as alternativas: A) Diz que não é competente para determinar recolhimento das contribuições fiscais nem para processar execução das contribuições previdenciárias decorrentes das sentenças condenatórias — incorreta, pois é competente para as contribuições previdenciárias em pecúnia. B) Afirma que é competente para determinar recolhimento das contribuições fiscais — incorreto, pois não é competente para contribuições fiscais. C) Também afirma competência para contribuições fiscais — incorreto. D) Afirma que não é competente para contribuições fiscais e que sua competência para contribuições previdenciárias limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia e aos valores de acordo homologado que integrem o salário de contribuição — está correta. E) Afirma competência para contribuições fiscais — incorreto. Portanto, a alternativa correta é: D) não é competente para determinar o recolhimento das contribuições fiscais e, quanto à execução das contribuições previdenciárias, sua competência limita-se às sentenças condenatórias em pecúnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salário de contribuição.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina